BLOG

Đạo luật Phá sản và các thủ tục của nó

Trước đó chúng tôi đã viết một blog về các trường hợp có thể nộp đơn phá sản và cách thức hoạt động của thủ tục này. Bên cạnh phá sản (được quy định trong Tiêu đề I), Đạo luật Phá sản (trong tiếng Hà Lan là Faillissementswet, sau đây được gọi là 'Fw') còn có hai thủ tục khác. Cụ thể là: lệnh tạm hoãn (Tiêu đề II) và kế hoạch tái cơ cấu nợ cho các thể nhân (Tiêu đề III, còn được gọi là Đạo luật Thể nhân Gia hạn Nợ hoặc trong tiếng Hà Lan là Wet Schuldsanering Natuurlijke Personen 'WSNP'). Sự khác biệt giữa các thủ tục này là gì? Trong bài viết này chúng tôi sẽ giải thích điều này.

Phá sản

Đầu tiên và quan trọng nhất, Fw quy định thủ tục phá sản. Các thủ tục này đòi hỏi sự gắn bó chung về tổng tài sản của con nợ vì lợi ích của các chủ nợ. Nó liên quan đến một giải pháp tập thể. Mặc dù luôn tồn tại khả năng các chủ nợ tự tìm cách khắc phục tình trạng phá sản bên ngoài căn cứ vào các quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự (bằng tiếng Hà Lan Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering hoặc 'Rv'), đây không phải lúc nào cũng là một lựa chọn mong muốn về mặt xã hội. Nếu một cơ chế xử lý tập thể được áp dụng, nó sẽ tiết kiệm rất nhiều thủ tục riêng biệt để có được một danh hiệu có thể thực thi và việc thực thi nó. Ngoài ra, tài sản của con nợ được phân chia công bằng cho các chủ nợ, ngược lại với việc truy đòi cá nhân, không có thứ tự ưu tiên.

Luật bao gồm một số quy định về thủ tục xử lý tập thể này. Nếu phá sản được ra lệnh, con nợ mất quyền xử lý và quản lý các tài sản (di sản) được mở để phục hồi theo Điều 23 Fw. Ngoài ra, các chủ nợ không thể tự mình tìm cách khắc phục nữa và tất cả các tài liệu đính kèm được thực hiện trước khi phá sản đều bị hủy bỏ (Điều 33 Fw). Khả năng duy nhất để các chủ nợ trong vụ phá sản được thanh toán các yêu cầu của họ là gửi các yêu cầu này để xác minh (Điều 26 Fw). Người thanh lý hỗ trợ phá sản được chỉ định, người quyết định việc xác minh và quản lý và giải quyết di sản vì lợi ích của các chủ nợ chung (Điều 68 Fw).

Tạm dừng thanh toán

Thứ hai, FW đưa ra một thủ tục khác: đình chỉ các khoản thanh toán. Thủ tục này không nhằm mục đích phân phối số tiền thu được của con nợ như phá sản, mà để duy trì chúng. Nếu vẫn có thể thoát ra khỏi vận đỏ và tránh phá sản, thì điều này chỉ có thể xảy ra với con nợ nếu anh ta thực sự bảo toàn tài sản của mình. Do đó, một con nợ có thể nộp đơn xin hoãn nếu anh ta không ở trong tình trạng đã ngừng trả nợ, nhưng nếu anh ta thấy trước rằng anh ta sẽ ở trong tình huống như vậy trong tương lai (Điều 214 Fw).

Nếu đơn xin tạm hoãn được chấp thuận, con nợ không thể bị buộc phải trả các khoản yêu cầu theo lệnh tạm hoãn, các khoản tịch thu bị đình chỉ và tất cả các tài liệu đính kèm (đề phòng và có thể thi hành) đều bị hủy bỏ. Ý tưởng đằng sau điều này là bằng cách giảm bớt áp lực, sẽ có chỗ cho việc tổ chức lại. Tuy nhiên, trong hầu hết các trường hợp, điều này không thành công, vì vẫn có thể thực thi các yêu cầu được gắn với quyền ưu tiên (ví dụ trong trường hợp quyền lưu giữ hoặc quyền cầm cố, thế chấp). Đơn xin tạm hoãn có thể gióng lên hồi chuông cảnh báo cho những chủ nợ này và do đó khuyến khích họ kiên quyết đòi thanh toán. Ngoài ra, việc con nợ sắp xếp lại nhân viên của mình chỉ ở một mức độ hạn chế.

Cơ cấu lại nợ của các thể nhân

Thủ tục thứ ba trong Fw, tái cơ cấu nợ đối với thể nhân, tương tự như thủ tục phá sản. Bởi vì các công ty bị giải thể thông qua việc chấm dứt thủ tục phá sản, các chủ nợ không còn con nợ và không thể lấy được tiền của họ. Tất nhiên, đây không phải là trường hợp của một thể nhân, có nghĩa là một số con nợ có thể bị chủ nợ truy đuổi đến hết đời. Đó là lý do tại sao, sau khi kết thúc thành công, con nợ có thể bắt đầu một cách sạch sẽ với thủ tục cơ cấu lại khoản nợ.

Phương tiện thanh toán trong sạch có nghĩa là các khoản nợ chưa thanh toán của con nợ được chuyển thành nghĩa vụ tự nhiên (Điều 358 Fw). Những điều này không có hiệu lực thi hành theo luật, vì vậy chúng có thể được coi là nghĩa vụ đạo đức đơn thuần. Để có được phương án trong sạch này, điều quan trọng là con nợ phải nỗ lực nhiều nhất có thể trong suốt thời hạn của thỏa thuận để thu được càng nhiều thu nhập càng tốt. Một phần lớn tài sản này sau đó được thanh lý, giống như trong thủ tục phá sản.

Yêu cầu cơ cấu lại khoản nợ sẽ chỉ được cấp nếu con nợ đã hành động một cách thiện chí trong năm năm trước khi yêu cầu. Nhiều trường hợp được xem xét trong đánh giá này, bao gồm việc liệu các khoản nợ hoặc việc không trả được có đáng trách hay không và mức độ nỗ lực trả các khoản nợ này. Thiện chí cũng rất quan trọng trong và sau quá trình tố tụng. Nếu thiếu thiện chí trong quá trình tố tụng, thủ tục tố tụng có thể bị chấm dứt (Điều 350 khoản 3 Fw). Niềm tin tốt ở cuối và sau quá trình tố tụng cũng là điều kiện tiên quyết để cấp và duy trì phương án trong sạch.

Trong bài viết này, chúng tôi đã giải thích ngắn gọn về các thủ tục khác nhau trong Fw. Một mặt có các thủ tục thanh lý: thủ tục phá sản chung và thủ tục gia hạn nợ chỉ áp dụng cho thể nhân. Trong các thủ tục này, tài sản của con nợ được thanh lý tập thể vì lợi ích của các chủ nợ chung. Mặt khác, việc tạm dừng thủ tục thanh toán, bằng cách 'tạm dừng' các nghĩa vụ thanh toán đối với các chủ nợ không có bảo đảm, có thể cho phép con nợ giải quyết công việc của mình và do đó tránh được khả năng phá sản. Bạn có bất kỳ câu hỏi nào về Fw và các thủ tục mà nó cung cấp? Sau đó vui lòng liên hệ Law & More. Các luật sư của chúng tôi chuyên về luật mất khả năng thanh toán và sẽ sẵn lòng trợ giúp bạn!

Chia sẻ