Yêu cầu tiền bị mất từ ​​sòng bạc trực tuyến mà không có giấy phép

Giới thiệu

Cờ bạc trực tuyến tại Hà Lan đã có những thay đổi lớn trong những năm gần đây, đặc biệt là với việc ban hành Đạo luật cờ bạc từ xa (Koa) vào tháng 2021 năm 55. Trước ngày này, việc cung cấp cờ bạc trực tuyến mà không có giấy phép là bất hợp pháp tại Hà Lan. Tuy nhiên, hàng nghìn người chơi Hà Lan đã mất một khoản tiền đáng kể tại các nhà cung cấp bất hợp pháp hoạt động mà không có giấy phép bắt buộc. Các phán quyết gần đây của Tòa án Quận The Hague đã mở ra cánh cửa cho người chơi Hà Lan đòi lại số tiền đã mất từ ​​các nhà cung cấp bất hợp pháp này. Trong blog này, chúng tôi thảo luận về khuôn khổ pháp lý, tác động của "Dự luật XNUMX" của Malta và quyền của người chơi Hà Lan. Chúng tôi cũng giải thích cách công ty luật của chúng tôi có thể giúp bạn lấy lại số tiền đã mất.

Quyền của người chơi Hà Lan trong trò chơi may rủi trực tuyến bất hợp pháp

Vào tháng 2024 năm 20, Tòa án Quận The Hague đã phán quyết rằng các hợp đồng giữa những người chơi cờ bạc Hà Lan và các sòng bạc trực tuyến bất hợp pháp là không hợp lệ trong bốn trường hợp riêng biệt. Điều này có nghĩa là những người điều hành các trang web này không bao giờ được phép lấy tiền từ những người chơi Hà Lan. Đây là một sự phát triển thiết yếu đối với tất cả những người Hà Lan đã mất tiền tại các nhà cung cấp bất hợp pháp trong 2021 năm qua (tất cả các trang web chơi game cho đến tháng XNUMX năm XNUMX và tất cả các trang web chơi game không có giấy phép sau đó).

Các luật sư của chúng tôi chuyên về việc thu hồi các khoản tiền bị mất này. Chúng tôi đã giải quyết thành công một số vụ kiện mà khách hàng đã thu hồi được tiền của họ. Các phán quyết gần đây của Tòa án Quận Hague làm tăng đáng kể cơ hội thành công của bạn nếu bạn hành động để thu hồi các khoản lỗ của mình.

Bốn phán quyết quan trọng của Tòa án Quận The Hague 

Tòa án quận The Hague đã đưa ra phán quyết chống lại Trannel International Limited (công ty mẹ của Unibet) và Green Feather Online Limited, trong đó họ bị yêu cầu phải trả lại số tiền lớn cho những người chơi cờ bạc người Hà Lan. Trannel International Limited phải trả lại 106,481.95 €, 38,577 € và 77,395.35 €, tương ứng, trong ba trường hợp, trong khi Green Feather Online Limited phải trả lại 91,940 €:

ECLI:NL:RBDHA:2024:11011: Vụ kiện này cho rằng thỏa thuận chơi game giữa người yêu cầu bồi thường, một người tiêu dùng ở Hà Lan, và Trannel, một công ty Malta, là không hợp lệ. Lý do là mặc dù được cấp phép bởi Cơ quan quản lý trò chơi Malta, Trannel vẫn cần giấy phép bắt buộc của Hà Lan để cung cấp trò chơi may rủi tại Hà Lan. Trannel đã bị ra lệnh phải hoàn trả số tiền mà nguyên đơn đã mất.

ECLI:NL:RBDHA:2024:11009: Tòa án tái khẳng định tính vô hiệu của thỏa thuận chơi game giữa một cư dân Hà Lan và Trannel International Limited vì Trannel không có giấy phép của Hà Lan để cung cấp dịch vụ chơi game. Tòa án nhấn mạnh rằng không có bằng chứng nào cho thấy xã hội chấp nhận rộng rãi các ưu đãi cờ bạc trực tuyến không được quản lý tại Hà Lan. Trannel được yêu cầu phải trả lại số tiền mà nguyên đơn đã mất dựa trên khoản thanh toán không đúng hạn.

ECLI:NL:RBDHA:2024:11007: Tòa án phán quyết rằng thỏa thuận chơi game giữa một cư dân Hà Lan và Trannel International Limited là vô hiệu. Trannel đã cung cấp trò chơi may rủi trực tuyến mà không có giấy phép cần thiết của Hà Lan, vi phạm Điều 1(1)(a) của Đạo luật Trò chơi may rủi (Wok). Trannel bị lệnh phải trả lại số tiền 77,395.35 € mà người yêu cầu bồi thường đã mất vì lý do thanh toán không đúng hạn.

ECLI:NL:RBDHA:2024:11013: Trong phán quyết này, một thỏa thuận chơi game giữa người yêu cầu bồi thường và GFO, một công ty Malta khác, đã bị hủy bỏ vì GFO không có giấy phép của Hà Lan. Tòa án bác bỏ việc GFO dựa vào nguyên tắc tin cậy (chính sách ưu tiên của Kansspelautoriteit). Tòa án phán quyết rằng không có “mất chuỗi” trong khả năng áp dụng của Điều 1(1)(a) Wok. GFO được lệnh phải trả lại 91,940 € cho người yêu cầu bồi thường vì các khoản thanh toán này được coi là không đúng hạn.

So sánh với phán quyết của các tòa án khác

Trong khi các tòa án ở Amsterdam và Haarlem vẫn đang chờ đợi sự làm rõ từ Tòa án Tối cao, tòa án ở The Hague đã phán quyết trực tiếp có lợi cho các cầu thủ. Phán quyết sơ bộ của Amsterdam và tòa án Haarlem cũng ra phán quyết có lợi cho người chơi, cụ thể là các thỏa thuận được ký kết với các nhà cung cấp không có giấy phép là không hợp lệ.

Báo cáo

Một khi Tòa án Tối cao ra phán quyết, nhiều tòa án sẽ quyết đoán hơn, có khả năng hoàn lại hàng nghìn khoản tiền cho những người đánh bạc ở Hà Lan.

Năm câu hỏi cho Tòa án Tối cao

Tổng cộng có năm câu hỏi được đưa ra cho Tòa án Tối cao sau các vụ kiện:

1. Liệu Wok ban đầu có nhằm mục đích tác động đến tính hợp lệ của các hành vi pháp lý xung đột với nó không?
2. Liệu giọng điệu này có bị mất đi do ảnh hưởng của sự phát triển xã hội và chính sách thực thi của Cơ quan quản lý cờ bạc hay không?
3. Thỏa thuận chơi game không có giấy phép của Hà Lan có bị vô hiệu theo Điều 3:40 của Bộ luật Dân sự không?
4. Liệu nhà cung cấp trò chơi có đáp ứng được tiêu chí ưu tiên của cơ quan quản lý trò chơi hay không có quan trọng không?
5. Hợp đồng vô hiệu có hậu quả pháp lý gì đối với việc hoàn trả tổn thất phải chịu?

Dự luật 55 của Malta: bảo vệ sòng bạc khỏi các khiếu nại của nước ngoài (ở Malta)

Dự luật 55, được thông qua vào tháng 2023 năm 55 tại Malta, bảo vệ các nhà điều hành sòng bạc Malta khỏi việc thực thi các phán quyết pháp lý của nước ngoài. Luật này đặt các hoạt động của sòng bạc trực tuyến theo chính sách công của Malta, hiện đang ngăn chặn các phán quyết từ các quốc gia EU khác được thực hiện tại Malta. Tuy nhiên, sự bảo vệ này đang chịu áp lực vì EU đã mở một cuộc điều tra có khả năng dẫn đến việc bác bỏ Dự luật XNUMX.

Điều này có nghĩa là những người chơi Hà Lan bị mất tiền tại sòng bạc Malta vẫn có thể đòi lại số tiền đã mất, đặc biệt nếu các công ty này có tài sản bên ngoài Malta.

Kỳ vọng pháp lý – Law & More

Các phán quyết gần đây của Tòa án Quận The Hague đánh dấu một bước thiết yếu trong việc bảo vệ quyền của người chơi tại Hà Lan và có thể đóng vai trò là tiền lệ cho các vụ kiện trong tương lai. Các phán quyết này củng cố vị thế của người chơi Hà Lan trong việc khôi phục lại số tiền đã mất, đặc biệt là khi kết hợp với bối cảnh pháp lý thay đổi do Đạo luật chơi game từ xa và khả năng từ chối Dự luật 55 của Malta. Rõ ràng, sự bảo vệ pháp lý cho người chơi tại Hà Lan đang trở nên mạnh mẽ hơn, làm tăng đáng kể các lựa chọn bồi thường của bạn.

Công ty luật của chúng tôi, Law & More, chuyên bảo vệ quyền lợi của bạn và khôi phục lại khoản lỗ của bạn từ các nhà cung cấp bất hợp pháp. Chúng tôi sẵn sàng hướng dẫn bạn đến một kết quả thành công. Là nạn nhân, bạn có quyền được xét xử công bằng và được hoàn lại tiền nếu bạn là nạn nhân của cờ bạc bất hợp pháp.

Các lựa chọn pháp lý của bạn: chúng tôi có thể giúp bạn như thế nào

Bạn có phải là một trong số nhiều người chơi cờ bạc người Hà Lan đã mất tiền tại một sòng bạc trực tuyến không có giấy phép đang hoạt động không? Đối với những người chơi có thể được hoàn lại tiền, điều cần thiết là phải hành động ngay bây giờ. Các phán quyết của Tòa án Quận Hague và những diễn biến dự kiến ​​xung quanh Dự luật 55 cung cấp cơ sở pháp lý vững chắc để khôi phục lại số tiền đã mất.

At Law & More, chúng tôi có nhiều kinh nghiệm trong việc tiến hành các thủ tục pháp lý chống lại các nhà cung cấp cờ bạc bất hợp pháp và đã giúp nhiều khách hàng lấy lại được số tiền đã mất. Chúng tôi cung cấp các dịch vụ pháp lý toàn diện, từ việc điều tra tình hình của bạn đến việc kiện tụng thay mặt bạn.

Chúng tôi hiểu rằng việc khôi phục số tiền đã mất có thể phức tạp và tốn thời gian, nhưng chúng tôi ở đây để hướng dẫn bạn từng bước. Bạn muốn biết thêm về quyền của mình và cách chúng tôi có thể giúp bạn? Vậy hãy liên hệ với chúng tôi. Chúng tôi có thể thảo luận về các lựa chọn của bạn và xây dựng chiến lược để khôi phục số tiền đã mất của bạn. Ngăn chặn quyền của bạn bị sử dụng và yêu cầu những gì bạn được hưởng. Đội ngũ luật sư giàu kinh nghiệm của chúng tôi luôn sẵn sàng hỗ trợ bạn.